مجله اشپیگل یه مطلب جنجالی زده درباره این که کوروش کبیر، امپراتور بیرحمی بوده و منشور حقوق بشرش یه ترفند تبلیغاتی باستانی و مدرنه.
مطلب با جشن دو هزار و پونصد سالگی سلطنت شروع می شه و این که چطور ممدرضا با دادن یه نسخه از این منشور به سازمان ملل، عالم و آدم رو گول زده. البته اشپیگل می گه چون شاه ایران بخاطر جنایات ساواک کارنامه حقوق بشری سیاهی داشت، می خواسته بگه وارث تاج و تخت یه فرمانروای مهربون بوده.
بعد حرفهای دوتا کارشناس آلمانی تاریخ باستان می آد که می گن کی گفته کوروش به حقوق بشر اعتقاد داشته. البته جالبه اینها سند تازه ای کشف نکردند و معلوم نیست این همه سال کجا بودند. در واقع به قول ما روزنامه نگارها اصلا این مطلب “پگ خبری” نداره و معلوم نیست چرا یهو اشپیگل به این سوژه گیر داده.
جالبتر اینجاست که می گه مورخان یونان باستان و حتی کتاب مقدس بر رافت و عطوفت کوروش با رعایا و حتی خارجی ها از جمله یهودیها مهر تایید زدند ولی به عقیده اشپیگل همه اونا فریب تبلیغات رو خوردند و حالا سازمان ملل با نگه داشتن نسخه ای از این منشور، افسانه نوشته شدن اولین اعلامیه حقوق بشر توسط کوروش رو زنده نگه داشته.
هیچ کسی نمی تونه با قطعیت بگه دو هزار و پونصد سال پیش کی جنایتکار بوده و کی نیکوکار، ولی نه اشپیگل و نه کارشناساش هیچ مدرک تازه ای رو نکردند که متقاعد بشیم به یکی از بنیادی ترین اجزای هویت ایرونی مون شک کنیم.
فکر کنم بعد از فیلم سیصد که صراحتا می گفتن برداشت آزاد از تاریخه، این بار می خوان به ریشه تاریخمون بزنند.