- My Babbling Brain - http://www.mibibi.com -

تجاوز و حجاب

Posted By Haji Kensington On مرداد ۴, ۱۳۸۶ @ ۱:۴۹ ب.ظ In Farsi, Women | 13 Comments

iran3.jpgپلیس و صدا و سیما می گن اکثر تجاوزها [1] بخاطر “پوشش تحریک آمیز” قربانیه، ولی واقعا همینطوره؟

در ژاپن هم این دلیل ذکر می شه. چند وقت پیش هم یه فروشگاه انگلیسی ناچار به توقف فروش لباسی شد که گمان می رفت حمله جنسی به زنان رو تشدید بکنه [2]. ولی در هر دو کشور اخباری از تجاوز به بچه های دو ساله [3] و پیرزنهای هشتاد ساله مخابره شده.

یه گواه دیگه مدعیان نقش حجاب و تجاوز می تونه جدول جهانی میزان تجاوز [4] باشه. عربستان که زنهاش حجاب فوق کامل دارند، اوضاعش مناسبه و ته جدوله. ولی همه می دونیم زنهای عربستانی فعالیت اجتماعی خیلی محدودی دارند و معمولا بدون مردشون بیرون نمی آن. تازه انقدر جامعه شون سنتیه که قربانی ها نمی تونن بیان گزارش بدند.

از طرف دیگه، بالاترین میزان تجاوز در آمریکا متعلق به آلاسکاست [5]. چرا اونجا کاپشن و شال و کلاه مصونیت نمی آره؟ بعلاوه میزان تجاوز در آمریکا مرتبا در دو دهه اخیر کم شده [6]، هرچند هنوز بعضی ها اینو قابل باور نمی دونن.

برای همین محدود کردن ریشه های تجاوز به نوع پوشش قربانی، ساده انگاریه. متجاوز برای کاهش مجازات یا دستکم شرم، تقصیر رو گردن دختر و جامعه می اندازه. با وجود اصرار خبرنگار تلویزیون، دختری که وسط مصاحبه قاضی مرتضوی قربانی تجاوز معرفی شد، می گفت لباسش تحریک انگیز نبود.

به نظرم خیلی خوبه که قربانی تجاوز حاضر می شه جلوی دوربین بیاد. دوره انکار تموم شده. تا سه چهار سال پیش بچه های حوادث می نوشتن فلان باند بخاطر اذیت و آزار دخترها بازداشت شد. وقتی ازشون می پرسیدم جرمشون فقط اذیت و آزار بوده، جواب می دادند نه، ولی نمی شه نوشت تجاوز. (چقدر روزی مجبورم می کرد برای دخترهای قربانی سربازهای آمریکا در اوکیناوا بنویسم هتک حرمت، نه تجاوز!)

من قصد ندارم نقش لباس رو انکار کنم ولی نباید تنها مدرکمون اعتراف متجاوز باشه. باید تحقیق مستقل صورت بگیره و همه ریشه ها شناسایی بشه.

بعد باید همه متجاوزها رو اعدام کرد. راستی همه؟ در غرب درصد قابل ملاحظه ای [7] از تجاوزها توسط شوهر یا پارتنر صورت می گیره، اما آیا حاضریم بحث تمکین رو کنار بذاریم و شوهرهای متجاوز رو هم اعدام کنیم؟ یا نه، اون نوع تجاوز ایرادی نداره؟


13 Comments (Open | Close)

13 Comments To "تجاوز و حجاب"

#1 Comment By لیلا On مرداد ۴, ۱۳۸۶ @ ۲:۰۶ ب.ظ

زمانی یکی از سوالهای دادگاه از زنایی که تحت تجاوز قرار گرفته بودن این بود که موقع حادثه چه لباسی پوشیده بودی که از این روش بتونن تقصیر رو گردن قربانی بندازن. الان میدونم تو کشورهای اسکاندیناوی حداقل روی این مسئله خیلی کار کردن که این نوع سوالها پرسیده نشه. البته ما حالا حالاها راه داریم که بریم. بعدشم نشنیدید که زنی که تمکین نکنه ناشزه است و شوهرش میتونه نفقه رو قطع کنه.

#2 Comment By Meysam On مرداد ۴, ۱۳۸۶ @ ۳:۰۶ ب.ظ

Just about the last paragraph, Its actually a very important question and it’ll become more important in the future, two things are important I think:

1- Thinking and talking about rape within family and between partners and spouses should be done with reconsideration of the institution, It is obvious that sex is an instrument in the hands of the female within that institution and it entails much of her bargaining power, the more strong you make this property right, the more assets and endowments within family are moving toward women, All I want to say is that marriage has been a long term investment for men, and loosening his power and his right would lead to nothing but decrease in their investment in family and marriage, Of course leftist women activist don’t understand this right-wing economic argument.
2- There is another difference between sex between partners and thats the psychological issues associated with it, I believe the level of the damage is hugely different between these cases and usual rapes by other people and if the verdict is related to that I should definitely be considered.

#3 Comment By مجتبی On مرداد ۴, ۱۳۸۶ @ ۳:۲۷ ب.ظ

سلام
خود دختره هم گفت اونقدا لباس من تحریک امیز نبود ولی اگه اونقدا تحریک امیز بود دیگه میخواست چیکار کنه
بله لباس های تحریک امیز می تواند بخشی از عمل ننگین تجاوز را شامل شود ولی نه همه ان
راستی حاجی جون الاسکا رو با ایران مقایسه نکن حتما قبول داری که در میان جمعیت ایران و در میان جمعیتی که عقده های فراوان جنسی دارند لباس تحریک امیز نقش کمی ندارد.

#4 Comment By hossein-london On مرداد ۴, ۱۳۸۶ @ ۶:۴۹ ب.ظ

Im going to Alaska then!hehe

#5 Comment By کریم On مرداد ۴, ۱۳۸۶ @ ۷:۵۵ ب.ظ

سلام
خسته نباشی
دیروز هفت تیر بودم. داشتم از روزنامه می آمدم خونه که دیدم گشت ارشاد ایستاده و دختر بار می زنه… جالب بود من نمی دانم چرااین دختران که می دانند احتمال گرفتنشان هست با این وضع بیرون می آیند. حاجی فکر نمی کنی خودشون می خارن؟؟؟؟؟؟؟

#6 Comment By امین ثابتی On مرداد ۵, ۱۳۸۶ @ ۵:۱۴ ق.ظ

به نظر من حجاب و پوشش نقش بسیار کمی در تجاوز داره و می​توان گفت که زیر ۱۰ درصد تأثیر دارد. وقتی فرهنگ مشکل دارد اگر شما چادر هم داشته باشید باز هم جول نمی​دهد. همین چند روز پیش ایسنا خبری را زد در مورد تجاوز به همسر یک مرد! آیا این هم به دلیل بدحجابی است؟ این مشکل حکومت است که این طور نسلی را تحویل داده است.

#7 Comment By maryam On مرداد ۵, ۱۳۸۶ @ ۵:۲۷ ق.ظ

من یه بار یه برنامه در تلویزیون اینجا میدیدم(آمریکا-)و یه سری روانشناس و بلیس مبارزه با تجاوز و…میومدن و در این مورد و تجاوز به بچه ها حرف میزدن- خلاصه کلام که دستگیرم شد این بود که کسایی که متجاوز به بزرگسالان هستن (که مقولشون با بدوفیلها فرق داره )معمولان از حس تسلط به دیگری لذت میبرن- و تقریبا وقتی این کار را میکنن و به لباس طرف که چی هست کاری ندارن
ولی حالا خودمونیم ها این بهانه لباس تحریک آمیز خیلی مسخره است- یه چیزی تو مایه اینکه دزد النگو بچه ها بیاد بگه - طلا و جواهر زیاد داشت تحریک شدم به دزدی
یا مثلا یکی بره ناهار یکی دیگه را بخوره چون خیلی غذای همکارش خوش ظاهر و خوشبو بوده!
بابا ما انسانیم فرقمون با حیوان این است که غرایزمون را کنترل کنیم-بهانه هم قابل قبول نیست

کریم
نه مسلمه که خودشون نمیخوارن- ولی دارن یه جورایی مبارزه میکنن و حاضر نیستن زیر بار زور برن…به نظر من که کارشون قابل تحسین است-از اون گذشته همیشه برای آقایان هم خوردن و سیگار کشیدن در ماه رمضان خیلی معمول و لذت بخشه ولی گمون نکنم بخوارن!..ت-

من ب سه نقطه ندارم)

#8 Pingback By My Babbling Brain » این سه زن On مرداد ۵, ۱۳۸۶ @ ۹:۲۴ ب.ظ

[...] تجاوز و حجاب | | Tag: Farsi, Women (1 votes, average: 5 out of 5)  Loading [...]

#9 Comment By نیما On مرداد ۵, ۱۳۸۶ @ ۱۱:۱۲ ب.ظ

همین طور است. به نظر من ادعای ضریب همبستگی مثبت بین تجاوز جنسی و پوشش مزخرف است. اگر یک بارِ آبجو در پایتخت بود خیلی ها آلوده ی کرک نمی شدند. خودتان تعمیم بدهید

#10 Comment By ramin On مرداد ۷, ۱۳۸۶ @ ۹:۵۱ ب.ظ

به فرض که لباس خانمها تحریک کننده باشد یا هر چه شما فکر کنید.آیا این دلیل بر دزدیدن فرد و تجاوز به اوست؟پس باید در دبی یا ترکیه و فرانسه و آلمان و….مرتب به دختران تجاوز شود.متاسفانه جوانان ما لابالی شده اند و ارزشهای معنوی نزد اغلب جوانان بزرگ شده در جمهوری اسلامی از بین رفته است.بهتر نیست روی این قسمت بیشتر کار شود؟آیا مدافعان کشور در زمان جنک پرورش یافتگان دوران شاهنشاهی نبودند؟و آیا متجاوزان به نوامیس مردم در زمان حاضر همگی در دامان حکومت اسلامی پرورش نیافته اند؟کجای کار اشتباه شده است؟

#11 Comment By اهورا On مرداد ۸, ۱۳۸۶ @ ۵:۵۲ ب.ظ

مقایسه مانتوهای وطنی با لباس های مد روز غربی قیاس خوبی نیست - دز ضمن باید بیشتر از حجاب و مانتو فکری به حال ذهن خراب جماعت کرد - تنها راه اینه باور کنید

#12 Comment By آرزو On مرداد ۱۱, ۱۳۸۶ @ ۱:۰۵ ب.ظ

خوب تو حادثه ای که جعبه ی سیاه نداشته باشد باید یک عامل دیگر پیدا کرد . میدانید که در اینجا مقصر یا مرده …

#13 Comment By یک دوست On مرداد ۱۶, ۱۳۸۶ @ ۱۱:۲۳ ق.ظ

من بیشتر از این تعجب می کنم که شما در مورد رفتارهای برخی از هموطنان گرامی، وقت تلف میکنین و اونارو تحلیل میکنین.
کسی که عقلش رو با تقلید، تعطیل کرده باشه ازش نمیشه توقع داشت که درک کنه. چه کسی که از سر بیشعوری تجاوز میکنه. چه اون بیشعورتری که اون اولی رو محاکمه می کنه. محاکمه کردن هیچ بدی نداره ولی احمق بودن و احمق موندن همیشه شرم آوره. وقتی به تقلید کردن اصرار میکنن و افتخار میکنن که شعورشون کافی نیست برای تشخیص مصلحت خودشون و افسارشونو دست کس دیگه میدن، چه توقعی میشه داشت از این جماعت؟؟؟

یکی این وبلاگ رو معرفی کرد بهم. بد نیست بهش سر بزنین

[8]


Article printed from My Babbling Brain: http://www.mibibi.com

URL to article: http://www.mibibi.com/1386/05/04/post-488

URLs in this post:

[1] اکثر تجاوزها: http://www.isna.ir/Main/NewsView.aspx?ID=News-967591&Lang=P

[2] حمله جنسی به زنان رو تشدید بکنه: http://news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/6526211.stm

[3] بچه های دو ساله: http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/west_yorkshire/6260492.stm

[4] جدول جهانی میزان تجاوز: http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap-crime-rapes-per-capita

[5] متعلق به آلاسکاست: http://www.adn.com/news/alaska/crime/story/8825231p-8726532c.html

[6] در دو دهه اخیر کم شده: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/18/AR2006061800610.html

[7] درصد قابل ملاحظه ای: http://sa.rochester.edu/masa/stats.php

[8] : http://tozihevazeh.blogfa.com