آقای نیویورک تایمز، شما هم؟
نیویورک تایمز یه گزارش نوشته از موج سرکوبهای اخیر در ایران، ولی یه سوتی هم داده.
شاید هم شیطنت کرده که عکس معروف خبرگزاری فارس از سرکوب اوباش رو نمونه عکس پسرهایی معرفی کرده که بخاطر پوشیدن تی شرت یا داشتن موهای غربی سرکوب شدند.
من شخصا از روزنامه ای مثل نیویورک تایمز انتظار دارم اول مطمئن شه فکتهاش درسته، بعد بیاد ماجرا رو توصیف کنه. وگرنه من هم فضایی نویسی بلدم.
حالا مساله وقتی بودار می شه که خبرگزاری فرانسه می داد همین گزارشی رو که حرف تازه ای نداره، تبدیل به خبر می کنه و خیلی جاها منتشرش می کنن.
آقا، داره خبری می شه؟ ما رو جا نذارین!
آپ دیت یک: سوتی اصلاح شد
آپ دیت دو: توضیح و پوزش نیویورک تایمز
Loading ...
تیر ۳م, ۱۳۸۶ | ۱۴:۳۶
حق با اوناس حتی با اوباش هم نباید اینطوری رفتار کرد.
تیر ۴م, ۱۳۸۶ | ۰۰:۳۲
مگه این جوونی که این جور به حیثیت انسانی اش توهین شده در عمل یه سکرکوب شده،یه آدم تحقیر شده(از طرف جامعه،سیاست،اخلاق،اقتصاد،فرهنگ!! و چه و چه )نیست.مگر عکسش چاپ نشده؟؟حالا در هر کجا در هر مجله یا سایتی در ایران.مگر حقارت یک انسان از این بیشتر هم می شود.خوب مگر نمی گویند اراذل و اوباش است؟در کدام دادگاه ثابت شد؟در کدام محکمه؟چرا برفرض هم ثابت شد(که نشده چون مجکمه ای در کار نبوده،وکیلی نبوده)به زندانش نیانداختند.درجنگل هم اینطور حیوان به سر حیوان نمی آورد
——————–
پاسخ به رضا و هوش: بحث، حقوق اوباش نیست، صرفا اصول روزنامه نگاریه. نیویورک تایمز نمی تونه عکس یه کنیایی رو جای یه تانزانیایی چاپ کنه و بگه شش میلیارد متوجه فرقشون نمی شن. این حرفه یه حساب کتابی داره. چه برسه به تحریف این عکس. اگه ایران مملکت درست و حسابی بود الان عکاس فارس می تونست از نیویورک تایمز به دادگاه شکایت کنه چون موضوع عکس شو تحریف کرده و ممکنه حرفه شو به خطر بندازه..
تیر ۴م, ۱۳۸۶ | ۰۲:۱۷
[...] رسوندن و هم عکس و هم شرح عکس و هم یه جمله بودار رو از گزارش سرکوب در ایرانو حذف [...]
تیر ۴م, ۱۳۸۶ | ۰۶:۳۰
salaam,
they have now removed the photo and the caption. the story was already #7 on their most viewed list before they removed it, though.
تیر ۵م, ۱۳۸۶ | ۰۳:۵۲
[...] یک: آقای نیویورک تایمز، شما هم؟ | | Tag: Farsi, Iran, Journalism (1 votes, average: 5 out of 5) Loading [...]
تیر ۵م, ۱۳۸۶ | ۰۷:۴۱
حاجی جان، دستت درد نکنه….من این موضوع را طی چند روز گذشته دنبال کردم وقصد داشتم مطلبی را به زبان انگلیسی درمورد چنین اشتباهاتی بنویسم که خودش پیام های واضحی دارد….اما دیدم که از روی وب سایت عکس برداشته شده است. امامی دانی برخی روزنامه ها مانند سان فرانسیسکو کرانیکل که با نیویورک تایمز دریک حلقه هست واز مطالب آنها همزمان استفاده می کند نیز این مطلب را چاپ کردند. اگر چه روی وب سایت کرانیکل عکس نبود. نمی دانم آیا جای دیگری هم این مطلب چاپ شده یانه….به هرحال موفق باشی